Тяжинский районный суд Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя о взыскании задолженности по договорам займа.

Истец просил взыскать с наследственного имущества своей умершей сожительницы3 556 600рублей, указывая, что на протяжении длительного времени переводил и зачислял на её банковские счета денежные средства различными суммами. По мнению истца, указанные средства являлись займами, которые женщина обязалась вернуть.

В обоснование требований мужчина ссылался на то, что после смерти сожительницы в январе 2025 года обязательства по возврату денежных средств исполнены не были.

Ответчик - родной брат умершей, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что истец более восьми лет проживал с его сестрой одной семьёй, был зарегистрирован по месту её жительства и периодически переводил ей денежные средства, при этом большинство переводов осуществлялось без указания назначения платежа и каких-либо сведений о займе.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что истцом не подтверждено наличие между ним и умершей каких-либо договорных обязательств, предусматривающих возврат денежных средств. Доказательств того, что перечисленные суммы являлись займами, материалы дела не содержат.

В связи с этим суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с наследственного имущества.

Решение суда в законную силу не вступило.