Тяжинский районный суд Кемеровской области рассмотрел административный иск гражданки М. к отделению МВД России по Тяжинскому муниципальному округу о частичной отмене административных ограничений,

В иске указывалось, что в 2019 году по решению суда в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 09.09.2027. На срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06.00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью. До момента прекращения административного надзора, установленного судом, осталось 2 года 4 месяца.

Административный истец указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, является пенсионером по старости, имеет стабильный доход в виде пенсии, а также лишена возможности ездить на свидания к своей дочери, которая отбывает наказание в другом регионе.

При исследовании материалов дела установлено, что в 2021 году М. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не находилась по месту жительства в период с 23:00 часов до 06.00 часов (ходила в гости к своей дочери, которая проживает напротив и задержалась у неё), также в 2023 году была привлечена по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за не предоставление сотруднику ОВД доступа в жилое помещение (не услышала, как сотрудники полиции стучались к ней в дверь).

Представитель административного ответчика административные исковые требования не признала.

Принимая во внимание, что административным истцом было совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, в период административного надзора М. допущены нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также не выполнены обязанности, установленные при административном надзоре, суд отказал в удовлетворении административных исковых требований.

На момент публикации решение суда вступило в законную силу.

_______________________

Официальный представитель

Тяжинского районного суда

Кемеровской области Спило О.А.