Местный житель обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор безвозмездного пользования жилым помещением; применить последствия недействительности сделки, выселив лжехозяйку из его жилого дома.

Истец ссылался на то, что спорный дом принадлежат ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. С 2022 года с его разрешения знакомая стала проживать в данном доме, поскольку её дом сгорел. На тот период времени в доме деньги он не проживал, за проживание со знакомой также не брал. Летом 2023 года вернулся в свой дом, поскольку негде было жить. Увидел, что лжехозяйка сделала в доме ремонт, построила надворные постройки без его согласия, а его выгнала из дома, предъявив ему договор о безвозмездном пользовании жилого помещения, в связи с чем, с лета 2023 года он вынужден проживать на вокзале.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила иск удовлетворить, поскольку договор не имеет юридической силы, так как не зарегистрирован в Росреестре.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор безвозмездного пользования был заключен при свидетелях, подписал его истец. добровольно.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, вынес решение об удовлетворении исковых требований.

На дату опубликования решение суда вступило в законную силу.

_______________________

Официальный представитель

Тяжинского районного суда

Кемеровской области Спило О.А.